Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Аналіз кількісного розподілу справ та матеріалів та якісний їх розгляд суддями Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за 2016 рік.

Аналіз щодо виконання Закону України "Про звернення громадян" за результатами 1 півріччя 2016 року.

Аналіз здійснення правосуддя Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за 1 півріччя 2016 ріку.

Аналіз кількісного розподілу справ та матеріалів та якісний їх розгляд суддями Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за 1 півріччя 2016 ріку.


			Додаток № 1 (до рішення ради суддів загальних судів від «13» лютого 2014 року№ 21)


Базові показники ефективності діяльності
		Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області

перше півріччя 2016 року

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду			*за перше півріччя*	*за рік*
1.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду			624	624
1.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			43	43
2.	Кількість справ і матеріалів, що надійшли			3510	3510
3.	Кількість розглянутих справ і матеріалів			3409	3409
4.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період			723	723
4.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			61	61
5.	Кількість скасованих судових рішень			24	24
6.	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду
6.	в т. ч. визнаних обґрунтованими
7.	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях			459,33	459,33
8.	Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)			8453	8453
9.	Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)			7	7
10.	Кількість працівників апарату суду на одного суддю
11.	Відсоток розглянутих справ			82,46	82,46
12.	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю			378,78	378,78
13.	Відсоток скасованих судових рішень			0,70	0,70
14.	Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку			177	177
15.	Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень			3580	3580
16.	Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду
17.	Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування

Аналіз щодо виконання Закону України "Про звернення громадян" за результатами 2015 року.

Аналіз здійснення правосуддя Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за 2015 рік.

Аналіз кількісного розподілу справ та матеріалів та якісний їх розгляд суддями Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за 2015 рік.

	9
			Додаток № 1 (до рішення ради суддів загальних судів від «13» лютого 2014 року№ 21)


Базові показники ефективності діяльності
		Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області

2015 рік

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду			*за перше півріччя*	*за рік*
1.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду			594	594
1.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			20	20
2.	Кількість справ і матеріалів, що надійшли			2402	4650
3.	Кількість розглянутих справ і матеріалів			2299	4612
4.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період			696	631
4.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			30	46
5.	Кількість скасованих судових рішень			31	62
6.	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду
6.	в т. ч. визнаних обґрунтованими
7.	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях			332,89	582,67
8.	Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)			7556	14840
9.	Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)			9	9
10.	Кількість працівників апарату суду на одного суддю
11.	Відсоток розглянутих справ			76,74	87,95
12.	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю			255,44	512,44
13.	Відсоток скасованих судових рішень			1,35	1,34
14.	Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку			137	283
15.	Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень			2416	5786
16.	Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду			+	+
17.	Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування


				Додаток № 1 (до рішення ради суддів України від «02» квітня 2015 року № 28)


Базові показники роботи суду
		Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
		(назва суду)
2015 рік
			(період)
№	*Назва базового показника роботи суду*				*за перше півріччя*	*за рік*
1.	Кількість справ і матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік				28	46
1.	Відсоток справ і матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік				0,00%	0,00%
2.	Відсоток розгляду справ				0,00%	0,00%
3.	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю				0,00	0,00
4.	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді в звітний період в розрахунку на одного суддю				0,00	0,00
5.	Середня тривалість розгляду справи (днів)				41	45
6.	Проведення опитувань громодян-участників судових проваджень щодо їх задоволеності роботою суду
6.	Публікація результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду
7.	Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування, що проводяться за уніфікованою методологією.

Аналіз щодо виконання Закону України "Про звернення громадян" за результатами 2014 року.

Аналіз здійснення правосуддя Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за 2014 рік.

Аналіз кількісного розподілу справ та матеріалів та якісний їх розгляд суддями Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за 2014 рік.


			Додаток № 1 (до рішення ради суддів загальних судів від «13» лютого 2014 року№ 21)


Базові показники ефективності діяльності
		Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області

2014 рік

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду			за перше півріччя	за рік
1.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду			671	671
1.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			33	33
2.	Кількість справ і матеріалів, що надійшли			4099	6715
3.	Кількість розглянутих справ і матеріалів			4080	6788
4.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період			660	557
4.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			33	20
5.	Кількість скасованих судових рішень			31	61
6.	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду			-	-
6.	в т. ч. визнаних обґрунтованими
7.	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях			530,00	820,67
8.	Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)			8984	17572
9.	Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)			289,8	585,7
10.	Кількість працівників апарату суду на одного суддю			4,4	4,4
11.	Відсоток розглянутих справ			85,53	91,90
12.	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю			453,33	754,22
13.	Відсоток скасованих судових рішень			0,76	0,90
14.	Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку			109	617
15.	Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень			2359	4751
16.	Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду			+	+
17.	Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування				65 % (05.09.2014 року)

Аналіз щодо виконання Закону України "Про звернення громадян" за результатами 2013 року.

Аналіз стану здійснення правосуддя Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за 2013 рік.

Аналіз кількісного розподілу справ та матеріалів та якісний їх розгляд суддями Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за 2013 рік.

Показники діяльності

Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за 2013 рік

№		1 півріччя	2 півріччя
1.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянути понад 1 рік	461	576
1.			21
2.	Кількість справ і матеріалів, що надійшли	2953	3211
3.	Кількість розглянутих справ і матеріалів	2759	3169
4.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянути понад 1 рік	576	643
4.		21	16
5.	Кількість скасованих судових рішень	36	49
6.	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду в т.ч. визнаних обґрунтованими	-	-
6.		-	-
7.	Результати останнього опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності суду з вказівкою дати цього опитування (позитивний показник у відсотках) *за відсутності інших даних можливо використовувати дані всеукраїнського опитування громадян-відвідувачів суду проведеного за ініціативою Ради суддів України 15.08.2012 р. по конкретному суду.		89,3%